Structural Connectivity and Cortical Thickness Alterations in Transient Global Amnesia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Transient global amnesia (TGA) is a sudden onset of anterograde and retrograde amnesia. We aimed to assess differences in terms of cortical thickness and structural brain connectome between patients with TGA (at acute and delayed postrecovery stages) and matched controls. MATERIALS AND METHODS: We report on 18 consecutive patients with TGA who underwent 3T MR imaging, including DTI and MPRAGE sequences, at the acute (mean delay postonset: 44 hours) and delayed post-recovery (mean delay: 35 days) stages. Structural connectome was assessed in patients with TGA and in 18 age- and sex-matched controls by using probabilistic fiber- tracking and segmentation of 164 cortical/subcortical structures (“nodes”). Connectivity graphs were computed and global network metrics were calculated. Network-based statistical analysis (NBS) was applied to compare patients with TGA at each stage with controls. We also compared cortical thickness between patients with TGA and healthy controls. RESULTS: Global network metrics were not altered in patients with TGA. NBS-analysis showed structural connectome alterations in patients with TGA compared with controls, in core regions involving the limbic network, with 113 nodes and 114 connections (33 left intrahemispheric, 31 right intrahemispheric, and 50 interhemispheric connections) showing significantly decreased structural connectivity (P < .05 NBS corrected, t-values ranging from 3.03 to 8.73). Lower cortical thickness compared with controls was associated with these structural alterations in patients with TGA, involving the orbitofrontal, cingulate, and inferior temporal cortices. All the abnormalities were visible at both acute and delayed postrecovery stages. CONCLUSIONS: Our preliminary study suggests there are structural abnormalities of the limbic network in patients with TGA compared with controls, including decreased structural connectivity and cortical thickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».