MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021024746 · doi:10.1136/sextrans-2019-sti.783

P719 Prevalence and type-specific distribution of oncogenic human papillomavirus among female sex workers in cotonou, west africa

2019· article· en· W3021024746 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalThe Quebec Population Health Research Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHuman papillomavirusGenotypingHPV infectionGynecologyCondomObstetricsSexual intercourseCervical cancerDemographyInternal medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)VirologyGenotypePopulationBiologySyphilisCancerEnvironmental healthGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> Female sex workers (FSW) are at higher risk of Human Papillomavirus (HPV) infections. Yet, few data exist on the prevalence and the types of HPV circulating among them. Baseline data from FSW recruited in a longitudinal study were analyzed to determine the prevalence and type-specific distribution of oncogenic HPV among FSW in Cotonou. <h3>Methods</h3> Data from 309 FSW with valid cervical specimens (out of 312 enrolled) were analyzed. Cervical specimens were processed through March 2019, using the Linear Array HPV genotyping test (LA-HPV) (Roche Molecular Systems). Where appropriate, a real-time PCR assay specific for type 52 was performed to control for cross-reactivity with HPV-33, 35 or 58. The overall and type-specific prevalence of oncogenic HPV were estimated according to the level of risk: high risk (HR-HPV) and low risk (LR-HPV). <h3>Results</h3> The mean age of the 309 women at enrollment was 34.97 (± 10.66) and that at their first intercourse was 17.53 (± 2.66). Almost half of them (45.8%) were Beninese and 25.8% were HIV positive. Condom use at the last sex with clients and boyfriend was reported by 97.7% and 14.5% of women, respectively. At least one HR-HPV was detected in 237 women (88.3%) and the ten most frequent were HPV58 (37.5%), HPV16 (36.6%), HPV52 (28.8%), HPV35 (23.3%), HPV68 (22.0%), HPV18 (20.7%), HPV45 (15.2%), HPV33 (11.0%), HPV59 (9.1%), HPV51 (6.5%). LR-HPV were found in 186 women (60.2%): HPV81 (23.6%); HPV61 (23.0%); HPV72 (15.2%); VPH42 (12.0%); VPH70 (8.4%), VHP54 (5.8%); VPH 6/VPH11 (5.5%) and VPH40 (2.6%). HR-HPV presence was not associated with HIV status (p=0.897) while that of LR-HPV was (p=0.037). <h3>Conclusion</h3> To our knowledge, this study is the first to provide HPV data among FSW in West Africa. The high prevalence and atypical distribution of oncogenic HPV among this high risk population might have implications for vaccine design. <h3>Disclosure</h3> No significant relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle