Plasma Levels of α-Synuclein, Aβ-40 and T-tau as Biomarkers to Predict Cognitive Impairment in Parkinson’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In this study, we assessed plasma biomarkers to identify cognitive impairment in Parkinson's disease (PD) patients by applying ultra-sensitive immunomagnetic reduction-based immunoassay (IMR). METHODS: The study enrolled 60 PD patients and 28 age- and sex-matched normal controls. Complete cognitive function assessments were performed on participants using the Mini-Mental State Examination (MMSE) and Clinical Dementia Rating. PD patients with an MMSE score of ≦26 were defined as having cognitive impairment. Meanwhile, a 99mTc-TRODAT-1 scan was performed and plasma levels of Aβ-40, Aβ-42, T-tau, and α-synuclein were evaluated using IMR, subsequent correlation analyses were then performed. RESULTS: = 0.002) are significantly correlated with MMSE scores. The TRODAT scan results, including visual inspection and quantification, revealed significant correlations between Aβ-40 and PD. Multiple regression analysis showed that the plasma levels of Aβ-40 (OR = 0.921, 95% CI = 0.879-0.962), α-synuclein (OR = 3.016, 95% CI = 1.703-5.339), and T-tau (OR = 1.069, 95% CI = 1.026-1.115) were independently associated with PD patients with cognitive impairment. The cutoff values for predicting cognitive deficits in PD patients were 45.101 pg/ml of Aβ-40, (Area under curve (AUC) = 0.791), 0.389 pg/ml of α-synuclein, (AUC = 0.790), and 30.555 pg/ml of T-tau (AUC = 0.726). CONCLUSION: Plasma levels of α-synuclein, Aβ-40, and T-tau are potential biomarkers to detect cognitive impairment in PD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».