Unusual reactions to 5‐HT3 receptor antagonists in a child with rhabdomyosarcoma
Notice bibliographique
Résumé
Ondansetron and granisetron are 5‐HT 3 receptor antagonists commonly used for prevention of chemotherapy‐induced nausea and vomiting. Rare acute dystonic reactions to ondansetron have been reported previously. We report a case of abnormal facial movements associated with granisetron. A boy with prostatic rhabdomyosarcoma and lung and bone metastases developed abnormal facial movements while receiving ondansetron 4 mg po q8h (5 mg/m 2 /dose). These movements consisted of involuntary blinking of the eyes, pursing of the lips, forward thrusting of the jaw and protrusion of the tongue. After excluding other potential causes, the diagnosis of ondansetron‐induced movement disorder was made. These movements decreased when the dose of ondansetron was reduced and resolved with its discontinuation. On admission for a subsequent cycle of chemotherapy, the patient was treated with granisetron 480 µg iv q12h (20 µg/kg/dose). On day 3, the patient developed repeated forward thrusting of the jaw and simultaneous blinking of the eyes, which were self‐limiting and less severe than those associated with ondansetron use. As vomiting was effectively prevented, granisetron was continued until completion of therapy. Health professionals need to be aware of these possible, albeit rare, reactions to ondansetron and granisetron in paediatric oncology patients. Supported by Hospital for Sick Children Research Institute (CL, GK)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».