Cellular Localization of gdnf in Adult Zebrafish Brain
Notice bibliographique
Résumé
Glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF) was initially described as important for dopaminergic neuronal survival and is involved in many other essential functions in the central nervous system. Characterization of GDNF phenotype in mammals is well described; however, studies in non-mammalian vertebrate models are scarce. Here, we characterized the anatomical distribution of gdnf-expressing cells in adult zebrafish brain by means of combined in situ hybridization (ISH) and immunohistochemistry. Our results revealed that gdnf was widely dispersed in the brain. gdnf transcripts were co-localized with radial glial cells along the ventricular area of the telencephalon and in the hypothalamus. Interestingly, Sox2 positive cells expressed gdnf in the neuronal layer but not in the ventricular zone of the telencephalon. A subset of GABAergic precursor cells labeled with dlx6a-1.4kbdlx5a/6a: green fluorescence protein (GFP) in the pallium, parvocellular preoptic nucleus, and the anterior and dorsal zones of the periventricular hypothalamus also showed expression with gdnf mRNA. In addition, gdnf signals were detected in subsets of dopaminergic neurons, including those in the ventral diencephalon, similar to what is seen in mammalian brain. Our work extends our knowledge of gdnf action sites and suggests a potential role for gdnf in adult brain neurogenesis and regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».