Sheltering in buildings from large-scale outdoor releases
Notice bibliographique
Résumé
Air Infiltration and Ventilation Centre Ventilation Information Paper Sheltering in Buildings from Large-Scale Outdoor Releases W.R. Chan, P.N. Price, A.J. Gadgil 1. Introduction Intentional or accidental large-scale airborne toxic release (e.g. terrorist attacks or industrial accidents) can cause severe harm to nearby communities. Under these circumstances, taking shelter in buildings can be an effective emergency response strategy. Some examples where shelter-in-place was successful at preventing injuries and casualties have been documented [1, 2]. As public education and preparedness are vital to ensure the success of an emergency response, many agencies have prepared documents advising the public on what to do during and after sheltering [3, 4, 5]. In this document, we will focus on the role buildings play in providing protection to occupants. 2. How effective is sheltering? The sudden nature of a terrorist or accidental release means that there is often not enough time to safely evacuate the nearby communities. The remaining option is to take shelter until the toxic plume has dispersed. The obvious advantage of staying indoors is that there is a reservoir of clean air contained in buildings. Even though buildings are not airtight, building envelopes restrict the transport of the toxic pollutant to the indoors. The result is that the indoor concentration will increase much slower and remain low relative to the outdoor concentration. 2.1 Outdoor-indoor air exchange When sheltering in buildings, doors and windows should be closed, and ventilation and exhaust fans should be off to minimize air exchange with the outdoors. In such cases, the air change per hour (ACH) is determined by uncontrolled air leakage across the building envelope (Figure 1). Air infiltration is a function of the leakiness of the building, and the differential pressures across the envelope, which are caused by indoor-outdoor temperature difference and the forces exerted by wind. Air infiltration rates can vary from less than 0.1 ACH for a tight house under mild weather conditions to over 1.5 ACH for a leaky house under severe weather conditions (Table 1). These values are derived from air leakage measurements of residential houses in the US [7]. Houses in countries where the climate is more severe, such as Sweden, Norway, and Canada, tend to be more airtight than the values presented here [8].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».