Characterizing a Quantum Cascade Tunable Infrared Laser Differential Absorption Spectrometer (QC-TILDAS) for measurements of atmospheric ammonia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A compact, fast-response Quantum Cascade Tunable Infrared Laser Differential Absorption Spectrometer (QC-TILDAS) for measurements of ammonia has been evaluated under both laboratory and field conditions. Absorption of radiation from a pulsed, thermoelectrically cooled QC laser occurs at reduced pressure in a 0.5 L multiple pass absorption cell with an effective path length of 76 m. Detection is achieved using a thermoelectrically cooled Mercury Cadmium Telluride (HgCdTe) infrared detector. A novel sampling inlet was used, consisting of a short, heated, quartz tube with a hydrophobic coating to minimize the adsorption of ammonia to surfaces. The inlet contains a critical orifice that reduces the pressure, a virtual impactor for separation of particles, and additional ports for delivering ammonia-free background air and calibration gas standards. This instrument has been found to have a detection limit of 0.23 ppb at 1 Hz. The sampling technique has been compared to the results of a conventional lead salt Tunable Diode Laser Absorption Spectrometer (TDLAS) during a laboratory intercomparison. The effect of humidity and heat on the surface interaction of ammonia with sample tubing was investigated at mixing ratios ranging from 30–1000 ppb. Humidity was seen to worsen the ammonia time response and considerable improvement was observed when using a heated sampling line. A field intercomparison of the QC-TILDAS with a modified Thermo 42CTL chemiluminescence based analyzer was also performed at Environment Canada's Centre for Atmospheric Research Experiments (CARE) in the rural town of Egbert, ON between May–July 2008. Background tests and calibrations using two different permeation tube sources and an ammonia gas cylinder were regularly carried out throughout the study. Results indicate a very good correlation with 1 min time resolution (R2=0.93) between the two instruments at the beginning of the study, when regular background subtraction was applied to the QC-TILDAS. An overall good correlation of R2=0.83 was obtained over the entire two month data set, where the majority of the spread can be attributed to differences in inlet design and background subtraction methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».