Association of Vitamin D Status withMetabolic Syndrome and itsComponents in Bangladeshi UrbanWomen
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer's disease (AD) is a global epidemic; every 3 seconds someone in the world develops dementia. An estimated 50 million people are living with a disease that cannot be prevented, treated or cured. Without novel breakthroughs, AD is predicted to exceed 130 million by 2050. Pharmaceuticals offer minimal relief with dismal evidence of reversing neurodegeneration. Research focuses on β-amyloid plaques and tau tangles; but, in clinical trial, medications designed to sop-up toxic proteins in the brain fail to impede neural decline. Instead, plaques and tangles appear to be late-arrivers in the insidious progression of dementia. The recent explosion of comorbid metabolic pathologies (global prevalence of T2DM estimated @ 463 million) invites researchers into a deeper discussion of the bioenergetics regulating cognitive impairment and metabolic dysregulation. Age-related energy deficits, driven by peripheral insulin resistance, exacerbate Aβ/tau accumulation, increase oxidative stress and impede mitochondrial function; work by Sergi et al. and Mastroeni et al. suggest that mitochondrial dysfunction with epigenetic impairment in oxidative respiration appear to be the earliest offenders in the progression of T2DM and AD [1,2]. This case report highlights a novel, integrated intervention with a 69 year-old male dually diagnosed with T2DM and Mild Cognitive Impairment (MCI). Physiological biomarkers were measured pre/mid/post intervention; the MoCA (Montreal Cognitive Assessment) measured cognitive function, pre/post. Statistically significant results were observed in the metabolic risk biomarkers, memory was restored to normal ranges, and the HbA1c normalized out of the diabetic range @ <5.6%. Furthermore, the metabolic and cognitive improvements were sustained @ 3 months post-intervention. These promising results suggest that dietary ketogenesis restores peripheral insulin sensitivity, mitigates T2DM and improves cognition by circumventing neural starvation via the restoration of metabolic flexibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».