Workers’ compensation claims for occupational tuberculosis in South African health workers: Outcomes and workers’ experiences
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Given the elevated risk of tuberculosis (TB), including drug-resistant disease, experienced by health workers in South Africa (SA), effective workers' compensation for occupational TB is a legal right and an essential social benefit. OBJECTIVES: To investigate the experience of the workers' compensation system among health workers who suffered from TB while working in public service facilities in Western Cape Province, SA. METHODS: In this case series with a qualitative component, 300 claims for occupational TB in health workers were sampled from the provincial health department database of claims submitted. Claim status for each case was ascertained. An attempt was made to contact each health worker for a telephonic interview consisting of both closed- and open-ended (qualitative) questions. Fifty-one interviews were completed. RESULTS: In nearly half of the cases, there was no record of claim status on the state Compensation Fund website. Of the 51 interviewees, only one had received all the compensation benefits for their particular claim circumstances. Health workers' experience of having their cases reported for compensation purposes was marred by perception of poor communication and administration. The experience of contracting TB was further characterised by surprise, perceptions of stigma, financial burden and ongoing ill-health. CONCLUSIONS: Affected health workers' experience of the workers' compensation system was mostly negative, adding to the burden of being ill with TB. Education of management and clinicians, improvement in communication, and timeous and regular checking of claim status and of payment of applicable compensation are required at the provincial level. Dedicated facility-based occupational health units are needed, with a staff complement of knowledgeable persons trusted by their colleagues. However, the effectiveness of the system is ultimately dependent on the ability of the Compensation Fund to register and display claims timeously and administer compensation expeditiously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».