The Responses of High Latitude Clouds and High and Mid-Latitude Surface Pressures to the Solar Wind Sector Structure.
Notice bibliographique
Résumé
The opacity of clouds at Alert, Canada have been shown by measurements of their infrared irradiances to change with the day-to-day solar wind input to the global atmospheric electric circuit, as well as to the inputs of global thunderstorms and magnetic storms. These cloud changes appear to be the cause of surface pressure changes in the Arctic and Antarctic that have long been observed to correlate with the solar wind sector structure. We analyze large data sets of cloud irradiances and surface pressures, and find differences in the responses to 2, 4, or more sectors per 27-day solar rotation. There are seasonal variations, with sign reversal in the summer, which we interpret as due to changing geometry of solar insolation input. The correlation coefficients that were shown to be statistically significant at near the 95% confidence level for all-year, all sector types show further increases for just winter months and for just 2-sector intervals. The phase relationship of the pressure responses compared to those of the cloud responses are consistent but not understood. There are also interannual variations, whose cause has yet to be determined. A parameterization of the potential distribution near the magnetic poles and out through the high latitude ionospheric region affected by solar wind inputs has been made, giving correlations of IR irradiance and pressure with these parameterizations stronger than with those for the IMF B alone. The effects analyzed are an indication of more extensive influences of global atmospheric electricity on cloud microphysics and cloud development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».