MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021210427

МОДЕЛІ ХУДОЖНЬОГО ОСВОЄННЯ СВІТУ В ОСВІТНІХ ПРАКТИКАХ КРАЇН СХОДУ ТА ЗАХОДУ

2019· article· uk· W3021210427 sur OpenAlexaboutno aff
Людмила Троєльнікова

Notice bibliographique

RevueMusical art in the educological discourse · 2019
Typearticle
Langueuk
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Social Development in Ukraine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAestheticsSociologySociocultural evolutionObject (grammar)HumanityDiversity (politics)PedagogyArtPolitical scienceAnthropologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DOI:  https://doi.org/10.28925/2518-766X.2019.4.7 The culturological analysis of the content of the basic models of the artistic education in the leading countries of the world, in particular, Japan, China, the USA, Canada, and Germany is done. Considering the object and the purpose of education, we can define the artistic education as the formation of a man’s artistic attitude to the reality. Combining human, epochal, regional, national, professional and individual features its content keeps a historically certain level of humanity. The author emphasises that the formation of a person’s ability to associate with reality is the multidisciplinary process vertically (from perception to artistic transformation) as well as horizontally (from the formation of an artistic attitude to nature — to the formation of the self-attitude). The latter is determined by the specifics of the values in different spheres of reality, which bring some features in the aesthetic familiarization of these spheres of the social life.The author pays attention to the following meanings of the artistic education and upbringing: 1) the provision of the broad opportunities to percept the diversity of contemporary artistic culture in its national identity and to open the world artistic processes; 2) the formation of the need for the creative self-realization of the individual in the sociocultural and artistic life of the society; 3) the upbringing and getting the necessary skills of the professional activities in the field of culture and art.The purposes of the article are to analyse the specific features of the functioning of the arts education system in the leading countries of the world and to highlight the main value concepts of its content.The methodology of the research includes the interdisciplinary approach to the theorizing of the identified issue in the field of cultural studies, philosophy, aesthetics, art studies, and pedagogy. The application of the methods of the comparative analysis, the artistic comparativism has allowed us to characterize the cultural field of the problem. The methods of abstraction and analysis have allowed the author to reveal the similarities and differences in the approaches of the essence of artistic education in the educational practices of the leading countries of the world.The scientific novelty of the work is fact that the analysis of the basic models of the artistic education of the leading countries allows us to state that artistic education opens the new aspects, and parameters. In addition, it is also contributed to the formation of the higher rationality. Therefore, the artistic education is the positive guiding spiritual activity that produces rather positive things and enriches the humankind with new accomplishments, ensures the development of civilization. In the process of the artistic education, the higher spiritual powers of the person find their place and develop his/her ability, mind, will, moderation, elegance, ethics, tolerance, and integrity.Finally, we can define the process of the artistic education and upbringing as the impact on the human development, which is determined by the combination of the institutional and non-institutional circumstances. They are the different spheres of the culture of the society, which involve each new generation in certain activities, defining its general conditions, character and content. Thanks to them it assimilates the public experience, produces certain views, ideals, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMusical art in the educological discourseMême sujetEducation and Social Development in UkraineTravaux en français237 207