MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021231285 · doi:10.2140/ant.2021.15.1699

Rational dynamical systems, S-units, andD-finite power series

2021· preprint· en· W3021231285 sur OpenAlexaff
Jason P. Bell, Shaoshi Chen, Ehsaan Hossain

Notice bibliographique

RevueAlgebra & Number Theory · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiplicative functionAlgebraically closed fieldMathematicsCombinatoricsPower seriesTorusFinite fieldZero (linguistics)Series (stratigraphy)Algebraic numberField (mathematics)Orbit (dynamics)Formal power seriesDiscrete mathematicsPure mathematicsMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let $K$ be an algebraically closed field of characteristic zero and let $G$ be a finitely generated subgroup of the multiplicative group of $K$. We consider $K$-valued sequences of the form $a_n:=f(φ^n(x_0))$, where $φ\colon X\to X$ and $f\colon X\to\mathbb{P}^1$ are rational maps defined over $K$ and $x_0\in X$ is a point whose forward orbit avoids the indeterminacy loci of $φ$ and $f$. Many classical sequences from number theory and algebraic combinatorics fall under this dynamical framework, and we show that the set of $n$ for which $a_n\in G$ is a finite union of arithmetic progressions along with a set of Banach density zero. In addition, we show that if $a_n\in G$ for every $n$ and $X$ is irreducible and the $φ$ orbit of $x$ is Zariski dense in $X$ then there are a multiplicative torus $\mathbb{G}_m^d$ and maps $Ψ:\mathbb{G}_m^d \to \mathbb{G}_m^d$ and $g:\mathbb{G}_m^d \to \mathbb{G}_m$ such that $a_n = g\circ Ψ^n(y)$ for some $y\in \mathbb{G}_m^d$. We then obtain results about the coefficients of $D$-finite power series using these facts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlgebra & Number TheoryMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207