Influence of Optic Nerve Appearance on Visual Outcome in Pediatric Idiopathic Intracranial Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine whether optic disc hemorrhages (ODH) and cotton wool spots (CWS) at presentation are associated with worse visual outcomes in pediatric patients with idiopathic intracranial hypertension (IIH). METHODS: Retrospective institutional review of 100 eyes of 50 consecutive pediatric IIH patients (aged 16 years or less) who had baseline optic disc photographs before or within 30 days of their diagnostic lumbar puncture and initiation of medical treatment. Optic disc photographs were independently graded by three ophthalmologists in a standardized manner. Visual function was assessed using visual acuity (VA) and visual field grade (VFG). RESULTS: At least one ODH was found in 41% of eyes, at least one CWS was found in 27% of eyes, and 20% of eyes had both ODH and CWS. At presentation, Frisén grade was associated with the presence of CWS (p = 0.013) and showed no association with ODH (p = 0.060). When controlling for Frisén grade, ODH and CWS were not associated with worse VA or VFG at final follow-up. Severe ODH were associated with worse VA and VFG at presentation (p < 0.03), but not at final follow-up. Severe CWS at presentation was strongly associated with a worse Humphrey mean deviation of 5.0 dB (95% confidence interval 1.6-8.3) at final follow-up (p = 0.002). CONCLUSION: When controlling for the severity of papilledema, ODH do not provide any additional prognostic value in pediatric IIH patients. Frisén grade and severe CWS at presentation were independently associated with worse visual outcomes at the final follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».