The endoplasmic reticulum protein SEC22B interacts with NBEAL2 and is required for megakaryocyte α-granule biogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Studies of inherited platelet disorders have provided many insights into platelet development and function. Loss of function of neurobeachin-like 2 (NBEAL2) causes gray platelet syndrome (GPS), where the absence of platelet α-granules indicates NBEAL2 is required for their production by precursor megakaryocytes. The endoplasmic reticulum is a dynamic network that interacts with numerous intracellular vesicles and organelles and plays key roles in their development. The megakaryocyte endoplasmic reticulum is extensive, and in this study we investigated its role in the biogenesis of α-granules by focusing on the membrane-resident trafficking protein SEC22B. Coimmunoprecipitation (co-IP) experiments using tagged proteins expressed in human HEK293 and megakaryocytic immortalized megakaryocyte progenitor (imMKCL) cells established binding of NBEAL2 with SEC22B, and demonstrated that NBEAL2 can simultaneously bind SEC22B and P-selectin. NBEAL2-SEC22B binding was also observed for endogenous proteins in human megakaryocytes using co-IP, and immunofluorescence microscopy detected substantial overlap. SEC22B binding was localized to a region of NBEAL2 spanning amino acids 1798 to 1903, where 2 GPS-associated missense variants have been reported: E1833K and R1839C. NBEAL2 containing either variant did not bind SEC22B coexpressed in HEK293 cells. CRISPR/Cas9-mediated knockout of SEC22B in imMKCL cells resulted in decreased NBEAL2, but not vice versa. Loss of either SEC22B or NBEAL2 expression resulted in failure of α-granule production and reduced granule proteins in imMKCL cells. We conclude that SEC22B is required for α-granule biogenesis in megakaryocytes, and that interactions with SEC22B and P-selectin facilitate the essential role of NBEAL2 in granule development and cargo stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».