MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021406707 · doi:10.1113/jp279725

Normal human and sheep fetal vessel oxygen saturations by T2 magnetic resonance imaging

2020· article· en· W3021406707 sur OpenAlexafffund
Brahmdeep S. Saini, Jack R. T. Darby, Sharon Portnoy, Liqun Sun, Joshua van Amerom, Mitchell C. Lock, Jia Yin Soo, Stacey L. Holman, Sunthara Rajan Perumal, John‏ Kingdom, John G. Sled, Christopher K. Macgowan, Janna L. Morrison, Mike Seed

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensMount Sinai HospitalHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFetusFetal circulationIn vivoRelaxometryMagnetic resonance imagingMedicineOxygen saturationHypoxia (environmental)Blood flowPathologyBiomedical engineeringInternal medicineBiologyOxygenRadiologyChemistryPregnancyPlacenta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points Human fetal Doppler ultrasound and invasive blood gas measurements obtained by cordocentesis or at the time of delivery reveal similarities with sheep (an extensively used model for human fetal cardiovascular physiology). Oxygen saturation (SO 2 ) measurements in human fetuses have been limited to the umbilical and scalp vessels, providing little information about normal regional SO 2 differences in the fetus. Blood T2 MRI relaxometry presents a non‐invasive measure of SO 2 in the major fetal vessels. This study presents the first in vivo validation of fetal vessel T2 oximetry against the in vitro T2–SO 2 relationship using catheterized sheep fetuses and compares the normal SO 2 in the major vessels between the human and sheep fetal circulations. Human fetal vessel SO 2 by T2 MRI confirms many similarities with the sheep fetal circulation and is able to demonstrate regional differences in SO 2 ; in particular the significantly higher SO 2 in the left versus right heart. Abstract Blood T2 magnetic resonance imaging (MRI) relaxometry non‐invasively measures oxygen saturation (SO 2 ) in major vessels but has not been validated in fetuses in vivo . We compared the blood T2–SO 2 relationship in vitro (tubes) and in vivo (vessels) in sheep, and measured SO 2 across the normal human and sheep fetal circulations by T2. Singleton pregnant ewes underwent surgery to implant vascular catheters. In vitro and in vivo sheep blood T2 measurements were related to corresponding SO 2 measured using a blood gas analyser, as well as relating T2 and SO 2 of human fetal blood in vitro . MRI oximetry was performed in the major vessels of 30 human fetuses at 36 weeks (term, 40 weeks) and 10 fetal sheep (125 days; term, 150 days). The fidelity of in vivo fetal T2 oximetry was confirmed through comparison of in vitro and in vivo sheep blood T2–SO 2 relationships ( P = 0.1). SO 2 was similar between human and sheep fetuses, as was the fetal oxygen extraction fraction (human, 33 ± 11%; sheep, 34 ± 7%; P = 0.798). The presence of streaming in the human fetal circulation was demonstrated by the SO 2 gradient between the ascending aorta (68 ± 10%) and the main pulmonary artery (49 ± 9%; P < 0.001). Human and sheep fetal vessel MRI oximetry based on T2 is a validated approach that confirms the presence of streaming of umbilical venous blood towards the heart and brain. Streaming is important in ensuring oxygen delivery to these organs and its disruption may have important implications for organ development, especially in conditions such as congenital heart disease and fetal growth restriction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207