MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021440266 · doi:10.1021/acs.inorgchem.0c00584

A Platinum(II) Organometallic Building Block for the Design of Emissive Copper(I) and Silver(I) Coordination Polymers

2020· article· en· W3021440266 sur OpenAlexafffund
Frank Juvenal, Daniel Fortin, Pierre D. Harvey

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésChemistryCrystallographyLigand (biochemistry)Time-dependent density functional theoryDensity functional theoryCopperGroup 2 organometallic chemistryMoleculeComputational chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tritopic organometallic ligand trans -MeSC 6 H 4 C≡CPt(PMe 3 ) 2 (C≡N) ( L1 ) was prepared from cis -PtCl 2 (PMe 3 ) 2 and p -ethynyl(methyl thioether)benzene. Its versatility was shown with the formation of [CuX( L1 )] n coordination polymers (CPs) with CuX salts in MeCN (X = I ( CP1 ), CN ( CP2 ), SCN ( CP3 )). These CPs were characterized by X-ray crystallography, thermal gravimetric analysis (TGA), and IR and Raman spectroscopy. CP1 consists of a 1D head-to-tail chain formed by tricoordinated −C≡N–CuI(η 2 -C≡C)– linkages, whereas CP2 is built upon a central (CuCN) n zigzag chain bearing dangling L1 s held by −C≡N–Cu bonds. Finally, CP3 exhibits 2D sheets secured by Cu–N≡C–/–(Me)S–Cu bondings and transversal Cu–S–C≡N–Cu bridges. Concurrently, the CPs formed with AgX (X = NO 3 – ( CP4 and CP5 ), CF 3 CO 2 – ( CP6 ) PF 6 – ( CP7 )) exhibits 2D sheets with guest molecules (anion, solvents) inside the tight pores or between layers. These new materials are emissive: L1 (λ 0–0 ∼465 nm), CP1 – CP7 (500 < λ max < 620 nm). Their photophysical properties (absorption and emission spectra, emission lifetimes (∼0.2 < τ e < 120 μs), and quantum yields in the solid state at 77 and 298 K) were analyzed. The various natures of the emissive excited states were addressed by density functional theory (DFT) and time-dependent DFT (TDDFT) computations. For CP1, this state is a triplet halide or pseudohalide to ligand charge transfer 3 XLCT (CT = charge transfer; X = I; L = L1 ) and for CP2, it is 3 XLCT (X = CN; L = L1 ). However, for CP3, it is 3 XLCT (X = SCN; L = L1 ). For CP4, the T 1 state is described as a [MeSC 6 H 4 (η 2 -C≡C)-Ag(NO 3 )] 2 → [Pt] /C≡CC 6 H 4 SMe CT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207