Effect of litter size on prepartum metabolic and amino acidic profile in rabbit does
Notice bibliographique
Résumé
The use of modern prolific lines of rabbit does in intensive production systems leads to an increase in productivity but also causes a rise in several problems related to the does' health status. Hence, the aim of this study was to investigate the effect of the litter size on the metabolic, inflammatory and plasma amino acid profile in rabbit does. The blood of 30 pregnant does was sampled on the 27th day of pregnancy. The does were retrospectively grouped according to the number of offspring into a high litter size group (HI, does with ≥ 12 kits; n = 16) and a low litter size group (LO, does with ≤ 11 kits; n = 14). Data were subjected to Pearson's correlation analysis. Further, data were analysed in agreement to a completely randomized design in which the main tested effect was litter size. The linear or quadratic trends of litter size on parameters of interests were post hoc compared by using orthogonal contrasts. In addition, compared with the LO group, the HI group had lower levels of glucose (-5%; P < 0.01), zinc (-19%; P < 0.05), albumin (-6%; P < 0.05) and total cholesterol (-13%; P < 0.07), but the total bilirubin level was higher in the HI group (+14%; P < 0.05). Regarding the plasma amino acids, the HI group had lower concentrations of threonine (-15%), glycine (-16%), lysine (-16%) and tryptophan (-26%) and a higher level of glutamic acid (+43%; P < 0.05) compared with the LO group. The exclusively ketogenic amount of amino acids was lower (P < 0.06) in the HI (55.8 mg/100 ml) does compared with the LO does (56.8 mg/100 ml). These results show that a few days before delivery, rabbit does that gave birth to a higher number of offspring had a metabolic profile and an inflammatory status that was less favourable with respect to does who gave birth to a lower number of offspring. Moreover, the plasma amino acid profile points out that there was an enhanced catabolic condition in the rabbit does with a high number of gestated foetuses; it was likely related to the greater energy demand needed to support the pregnancy and an early inflammatory response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».