MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3021451277 · doi:10.1093/mnras/staa1279

The e-MERGE Survey (e-MERLIN Galaxy Evolution Survey): overview and survey description

2020· article· en· W3021451277 sur OpenAlexafffund
T. W. B. Muxlow, A. P. Thomson, J. F. Radcliffe, N. Wrigley, R. J. Beswick, Ian Smail, I. M. McHardy, S. T. Garrington, R. J. Ivison, M. J. Jarvis, I. Prandoni, M. Bondi, D. Guidetti, M. K. Argo, David Bacon, P. N. Best, A. D. Biggs, S. C. Chapman, K. E. K. Coppin, H. Chen, Tracy Garratt, M. A. Garrett, E. Ibar, Jean‐Paul Kneib, K. K. Knudsen, L. V. E. Koopmans, L. K. Morabito, E. J. Murphy, Ann Njeri, Chris Pearson, M. Á. Pérez-Torres, A. M. S. Richards, H. J. A. Röttgering, M. Sargent, S. Serjeant, Chris Simpson, J. M. Simpson, A. M. Swinbank, E. Varenius, T. Venturi

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación TecnológicaHorizon 2020Science and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionUniversity of ManchesterUniversity of SouthamptonAssociated UniversitiesNational Radio Astronomy ObservatoryInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsMerge (version control)Merlin (protein)AstronomyGalaxy formation and evolutionSurvey researchAstrophysicsGalaxySurvey data collectionInformation retrievalMedicineStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present an overview and description of the e-MERGE Survey (e-MERLIN Galaxy Evolution Survey) Data Release 1 (DR1), a large program of high-resolution 1.5-GHz radio observations of the GOODS-N field comprising ∼140 h of observations with enhanced-Multi-Element Remotely Linked Interferometer Network (e-MERLIN) and ∼40 h with the Very Large Array (VLA). We combine the long baselines of e-MERLIN (providing high angular resolution) with the relatively closely packed antennas of the VLA (providing excellent surface brightness sensitivity) to produce a deep 1.5-GHz radio survey with the sensitivity (${\sim}1.5\, \mu$ Jy beam−1), angular resolution (0.2–0.7 arcsec) and field-of-view (∼15 × 15 arcmin2) to detect and spatially resolve star-forming galaxies and active galactic nucleus (AGN) at $z$ ≳ 1. The goal of e-MERGE is to provide new constraints on the deep, sub-arcsecond radio sky which will be surveyed by SKA1-mid. In this initial publication, we discuss our data analysis techniques, including steps taken to model in-beam source variability over an ∼20-yr baseline and the development of new point spread function/primary beam models to seamlessly merge e-MERLIN and VLA data in the uv plane. We present early science results, including measurements of the luminosities and/or linear sizes of ∼500 galaxies selected at 1.5 GHz. In combination with deep Hubble Space Telescope observations, we measure a mean radio-to-optical size ratio of re-MERGE/rHST ∼ 1.02 ± 0.03, suggesting that in most high-redshift galaxies, the ∼GHz continuum emission traces the stellar light seen in optical imaging. This is the first in a series of papers that will explore the ∼kpc-scale radio properties of star-forming galaxies and AGN in the GOODS-N field observed by e-MERGE DR1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→