MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021458930 · doi:10.1136/gutjnl-2018-iddfabstracts.76

IDDF2018-ABS-0034 High age-specific prevalence of inflammatory bowel disease amongst the elderly in the city of canada bay area, sydney: a metropolitan, population-based study

2018· article· en· W3021458930 sur OpenAlexaboutno aff
Jeffrey Liu, Viraj C. Kariyawasam, Thomas J. Borody, Peter Katelaris, Webber Chan, Cowlishaw James, Charles McDonald, Grace Chapman, Crispin Corte, Warwick Selby, Daniel A. Lemberg, Cheng Lee, Anil Keshava, Robert Clancy, Rupert W. Leong

Notice bibliographique

RevueClinical Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseasePopulationEpidemiologyPrevalenceMetropolitan areaDiseaseUlcerative colitisDemographyIncidence (geometry)Environmental healthInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Knowledge of Inflammatory Bowel Disease (IBD) prevalence allows health care administrators to understand disease burden and appropriately plan for research and medical care. Young IBD subjects often migrate from rural to urban areas for education and work opportunities, necessitating metropolitan prevalence studies to reduce under-representation. Also, the impact of urbanisation on IBD prevalence requires further exploration. Unlike IBD incidence, where young age-groups dominate, we hypothesised that the elderly age-groups would have the highest IBD prevalence given mortality rates being equivalent to the general population. We aimed to determine the first IBD prevalence rates for New South Wales, Australia. Methods This was an observational, population-based epidemiological study which captured disease information of people living with IBD within the metropolitan City of Canada Bay Local Government Area on the 1st of January 2016. The diagnosis was according to the Copenhagen Criteria. Age-standardisation was according to the WHO Standard Population. Results We identified 330 cases of IBD (49.1% male, median age 47, IQR=27, crude point prevalence rate of 371.5 per 100,000). Full diagnostic confirmation was achieved in 100%. The age-standardised point prevalence rate was 359.2 per 1 00 000. The crude point prevalence rates were 167.8, 158.8 and 45.0 per 1 00 000 for Crohn’s disease (CD), ulcerative colitis (UC) and IBD Unspecified (IBDU), respectively. The age-standardised rates were 171.6, 148.1 and 39.5 per 1 00 000 for CD, UC, and IBDU respectively. IBD prevalence steadily increased with age, peaking at 1061 per 1 00 000 in patients older than 85 years. A trend was observed between prevalence and socioeconomic status between suburbs. Conclusions Sydney exhibited the highest prevalence of IBD in Australasia. The extrapolated estimate for Australia was 89 000 people with IBD. Higher socioeconomic status and urbanisation may be contributing factors. The ageing IBD population accounts for the highest prevalence, peaking at greater than 1000 per 1 00 000. Safer therapies, cancer screening strategies and greater attention towards comorbidities are therefore of increasing importance in managing IBD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GastroenterologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207