MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021468483 · doi:10.15273/pnsis.v50i2.10017

Into the Wilderness: Rediscovering Titus Smith Jr’s philosophy of nature

2020· article· en· W3021468483 sur OpenAlexaffvenue
Richarld H. Field

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Nova Scotian Institute of Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Philosophy and Ethics
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityAtlantic Industries (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWildernessContext (archaeology)Environmental ethicsAdam smithPhilosophyClassicsSociologyArt historyEpistemologyHistoryArchaeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Except in some academic circles, Titus Smith Jr. is mostly a forgotten man. The year 2018 marked the 250th anniversary of Titus Smith Jr’s. birth in Granby, Massachusetts (1768-1850). While general articles about Smith’s life exist (Punch 1978), surprisingly there have only been three serious studies celebrating his knowledge and scientific thinking (Piers 1938, Clark 1954, Gorham 1955). Smith lived prior to the era when science hardened into specialized fields and when a single mind could move between disciplines allowing each to inform the other. Smith’s interdisciplinary methods and his belief that nature is a global force are once again coming to the forefront as climate change emerges as the single most important threat to the survival of the planet. This essay attempts to bring this 19th century philosopher of nature into a modern environmental context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,011
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Nova Scotian Institute of ScienceMême sujetEnvironmental Philosophy and EthicsTravaux en français237 207