MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021469383 · doi:10.1021/acs.estlett.0c00244

Chlorines Are Not Evenly Substituted in Chlorinated Paraffins: A Predicted NMR Pattern Matching Framework for Isomeric Discrimination in Complex Contaminant Mixtures

2020· article· en· W3021469383 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensSystems, Applications & Products in Data Processing (Canada)Environment and Climate Change CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaStockholms UniversitetGovernment of OntarioOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceKrembil FoundationSvenska Forskningsrådet FormasCanada Foundation for Innovation
Mots-clésChemistryStructural isomerNuclear magnetic resonance spectroscopyMass spectrometryNMR spectra databaseSpectral lineMolar massCarbon-13 NMRMolar ratioAnalytical Chemistry (journal)Organic chemistryChromatographyPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C and two-dimensional nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy. Due to substantially overlapping signals in the experimental NMR spectra, direct assignment of individual isomers was not possible. As such, a new NMR spectral matching approach that used massive NMR databases predicted by a neural network algorithm to provide the top 100 most likely structural matches was developed. The top 100 isomers appear to be an adequate representation of the overall mixture. Their modeled physicochemical and toxicity parameters agree with previous experimental results. Chlorines are not evenly distributed in any of the CP mixtures and show a general preference at the third carbon. The approach described here can play a key role in understanding of complex isomeric mixtures such as CPs that cannot be resolved by MS alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle