Earlier springs enable High-Arctic wolf spiders to produce a second clutch
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Spiders at southern latitudes commonly produce multiple clutches, but this has not been observed at high latitudes where activity seasons are much shorter. Yet the timing of snowmelt is advancing in the Arctic, and may allow some species to produce an additional clutch. To determine if this is already happening, we used specimens of the wolf spider Pardosa glacialis caught by pitfall traps from the long-term (1996-2014) monitoring program at Zackenberg, Northeast Greenland. We dissected individual egg sacs and counted the number of eggs and partially developed juveniles, and measured carapace width of the mothers. Upon discovery of a bimodal frequency distribution of clutch sizes, as is typical for wolf spiders at lower latitudes producing a second clutch, we assigned egg sacs to being a first or second clutch depending on clutch size. We tested whether the median capture date differed among first and second clutches, whether clutch size was correlated to female size, and whether the proportion of second clutches produced within a season was related to climate. We found that assigned second clutches appeared significantly later in the season than first clutches. In years with earlier snowmelt, first clutches occurred earlier and the proportion of second clutches produced was larger. This result, likely a result of female spiders producing first clutches earlier in those years, which allowed time for another clutch. Clutch size for first clutches was correlated to female size, while this was not the case for second clutches. Our results provide the first evidence for Arctic invertebrates producing additional clutches in response to warming. This could be a common but overlooked phenomenon due to the challenges associated with long-term collection of life history data in the Arctic. Moreover, given that wolf spiders are a widely distributed, important tundra predator, we may expect to see population and food web consequences of their increased reproductive rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».