2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-dioxin modifies alternative splicing in mouse liver
Notice bibliographique
Résumé
Alternative splicing is a co-transcriptional mechanism that generates protein diversity by including or excluding exons in different combinations, thereby expanding the diversity of protein isoforms of a single gene. Abnormalities in this process can result in deleterious effects to human health, and several xenobiotics are known to interfere with splicing regulation through multiple mechanisms. These changes could lead to human diseases such as cancer, neurological disorders, autoimmune diseases, and developmental disorders. 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD) is an environmental contaminant generated as a byproduct of various industrial activities. Exposure to this dioxin has been linked to a wide range of pathologies through the alteration of multiple cellular processes. However, the effects of TCDD exposure on alternative splicing have not yet been studied. Here, we investigated whether a single po. dose of 5 μg/kg or 500 μg/kg TCDD influence hepatic alternative splicing in adult male C57BL/6Kou mouse. We identified several genes whose alternative splicing of precursor messenger RNAs was modified following TCDD exposure. In particular, we demonstrated that alternative splicing of Cyp1a1, Ahrr, and Actn1 was significantly altered after TCDD treatment. These findings show that the exposure to TCDD has an impact on alternative-splicing, and suggest a new avenue for understanding TCDD-mediated toxicity and pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».