MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021503400 · doi:10.5006/c2013-02735

Simulation of the Anaerobic Corrosion of Carbon Steel Used Fuel Containers and the Impact of Corrosion Products on Other Barriers in the Repository

2013· article· en· W3021503400 sur OpenAlexaff
Fraser King, Miroslav Kolàř, Peter Maak, Peter Keech

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Properties and Failure Mechanisms
Établissements canadiensNuclear Waste Management Organization
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorrosionCarbon steelWaste managementMaterials scienceSpent nuclear fuelMetallurgyEnvironmental scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A model has been developed to predict the anaerobic corrosion behaviour of carbon steel used fuel containers in a sealed deep geological repository. The Steel Corrosion Model Version 1.0 (SCM V1.0) is based on a series of one-dimensional reactive-transport equations that describe the various mass-transport, redox, adsorption/desorption, precipitation/dissolution, and chemical speciation processes of each of the species considered in the model. Solution of these equations involves the use of a mixed-potential model based on the electrochemical reactions involved in the corrosion of the container, from which the time dependent corrosion rate and corrosion potential can be predicted, leading to an estimate of the container lifetime. The effects of film formation, interaction of Fe(II) ions with the bentonite sealing materials, gas generation and transport, and of the slow saturation of the repository by ground water are also simulated by the model. A series of simulations has been performed to predict the long-term corrosion behaviour of the container. Predicted mean corrosion rates are of the order of 1 μm·a-1 and are consistent with values measured experimentally and those derived from the study of archaeological artifacts. The model results suggest that gaseous H2 will be formed in the repository and periodically released through the sealing materials. Although some alteration of the clay is predicted to occur due to reactions with Fe(II) species, the long-term sealing function of the bentonite buffer material is retained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMaterial Properties and Failure MechanismsTravaux en français237 207