MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021518685 · doi:10.1055/s-0040-1709676

The Relationships between the Rotational Axes of the Distal Femur in the Arthritic Caucasian Knee: A Magnetic Resonance Imaging Analysis

2020· article· en· W3021518685 sur OpenAlexaff
Mansur Halai, Sahil Kooner, Bilal Jamal, Jacquelyn McMillan, B Syme, Graeme Holt

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Knee Surgery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMagnetic resonance imagingFemurKnee JointRadiologyOrthodonticsNuclear magnetic resonanceNuclear medicineAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Four distal femoral axes have been described to aid in the accuracy of transverse plane component alignment in total knee arthroplasty (TKA). These include the surgical epicondylar axis (SEA), the posterior condylar axis (PCA), and the anteroposterior (AP) axis. Therefore, the primary purpose of this study is to identify the axial femoral relationship with the least variation in a Caucasian population awaiting TKA for osteoarthritis. Secondarily, we further plan to determine if these femoral axis relationships differ with respect to sex or preoperative coronal alignment. These anatomic relationships were measured using preoperative magnetic resonance imaging, which was performed within 2 months of the planned operation date for patient specific instrumentation templating. In terms of our primary outcome, the mean SEA/AP angle was 92.8 degrees (standard deviation [SD]: 2.5 degrees), the mean PCA/AP angle was 95.7 degrees (SD: 2.8 degrees), and the mean PCA/SEA angle was 3.4 degrees (SD: 1.8 degrees). Overall, the PCA/SEA relationship had the smallest variance, while the PCA/AP had the most variance for all comparisons. In terms of our secondary outcome, there was no statistical difference between femoral axis relationships based on preoperative coronal plane alignment. In terms of sex differences, the PCA/SEA was significantly higher in female knees compared with males. Females had a PCA/SEA relationship of 4.7 degrees (SD: 1.3 degrees) compared with 2.6 degrees (SD: 1.2 degrees) for males (p < 0.05). By using the PCA/AP axes, the AP axis was externally rotated by 96.7 degrees (SD: 2.3 degrees) in females, compared with 93.2 degrees (SD: 2.1 degrees) in males, from the PCA. In conclusion, our results demonstrate that the PCA/SEA relationship should be used to determine axial rotation in TKA as it shows the least variation. When using the PCA, approximately 5 degrees of external rotation for Caucasian women and 3 degrees of external rotation for the Caucasian men should be dialed into the femoral cutting block to restore anatomic axial rotation. Further evaluation is needed to determine to role of preoperative coronal alignment on distal femoral axial alignment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Knee SurgeryMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207