MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021563321 · doi:10.3390/pr8050529

Numerical Modeling of Transport Phenomena in the Horizontal Single Belt Casting (HSBC) Process for the Production of AA6111 Aluminum Alloy Strip

2020· article· en· W3021563321 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProcesses · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAluminiumAlloyTurbulenceFree surfaceMolten metalSTRIPSSurface roughnessMetallurgyNozzleSurface finishMechanicsComposite materialMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research study, numerical modelling and experimental casting of AA6111 strips, 250 mm wide, 6 mm thick, was conducted. The velocity of the molten AA6111 alloy at the nozzle slot outlet was raised to 2 m/s, whilst the belt speed was kept at 0.3 m/s. The numerical model demonstrates considerable turbulence/fluctuations in the flow of the molten AA6111 alloy in the HSBC process, rendering its free surface highly non-uniform and uneven. These discontinuites in the flow resulted from the sudden impact of molten metal onto the inclined refractory plane, and then onto the slowly moving belt. However, it has been determined that these surface variations are rapidly damped, and as such are not detrimental to final strip surface quality. Any surface perturbations remaining can be eliminated via hot plastic deformation. The experimental findings are in accordance with the model predictions. Furthermore, at high metal heads inside the delivery launder, the molten metal was observed to be flowing inwards towards the center of the strip, thereby filling the centre depression region, formed otherwise. The model predictions were validated against experimental findings. A surface roughness and microstructural analysis was also conducted to determine the surface and bulk quality of the as-cast strip.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle