MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021584249 · doi:10.1210/jendso/bvaa046.2048

SUN-LB96 Basal Contralateral Aldosterone Suppression Is Rare in Lateralized Primary Aldosteronism and Can Be Useful in Predicting Surgical Outcome

2020· article· en· W3021584249 sur OpenAlexaffabout
Marie-Josée Desrochers, Matthieu St‐Jean, El Ghorayeb Nada, Isabelle Bourdeau, Benny So, Éric Thérasse, Gregory Kline, André Lacroix

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensUniversity of CalgaryCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrimary aldosteronismAldosteroneBasal (medicine)MedicineZona glomerulosaInternal medicineEndocrinologyAdrenalectomyHyperaldosteronismUrologyGastroenterologyAngiotensin IIBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Adrenal venous sampling (AVS) is performed to distinguish between unilateral or bilateral source of aldosterone in primary aldosteronism (PA). Unilateral aldosteronomas should lead to suppression of renin and contralateral (CL) aldosterone secretion, assessed by the CL suppression ratio. We recently found that CL aldosterone suppression was relatively rare using the ratio of basal aldosterone concentration of the opposite adrenal vein/periphery (AOPP/AP) in contrast to the traditional cortisol-corrected aldosterone ratio ((A/C)OPP(A/C)P). Pathology studies showed frequent zona glomerulosa (ZG) hyperplasia adjacent to a dominant aldosteronoma, which could also indicate probable ZG hyperplasia in the CL adrenal. The ratio of basal CL suppression could be a usefull parameter to predict cure following unilateral adrenalectomy (UA), but controversy remains in the literature. Objectives: 1. To evaluate the prevalence of basal CL suppression using the AOPP/AP ratio as compared to the (A/C)OPP/(A/C)P ratio at previously established cut-offs. 2. To determine the best cut-off to predict clinical and biochemical surgical cure in two Canadian referral centers. 3. To compare the accuracy of the AOPP/AP ratio to the basal lateralization ratio (LR) and the post-ACTH LR in predicting the surgical outcome. Methods: 330 patients with PA and successful bilateral simultaneous basal and post-ACTH stimulated AVS (selectivity index >2 basally and >5 post-ACTH) were included; 124 patients found to be lateralized underwent UA. The follow-up data were evaluated for clinical and biochemical cure at 3 and 12 months using the PASO criteria. Results: Using AOPP/AP and (A/C)OPP/(A/C)P at the cut-off of 1, the prevalence of CL suppression is 6% and 45%, respectively. The median CL suppression ratio is 2.3 (1.3-5.1) in lateralized cases of PA using AOPP/AP. Using ROC curves, the AOPP/AP ratio is associated with clinical cure at 3 and 12 months and biochemical cure at 12 months. (A/C)OPP/(A/C)P is associated with biochemical cure only. The cut-offs for AOPP/AP offering the best sensitivity and specificity for clinical and biochemical cures at 12 months are 2.15 (Se 63% and Sp 71%) and 6.15 (Se 84% and Sp 77%), respectively. Basal LR and post-ACTH LR are associated with clinical cure but only the post-ACTH LR is associated with biochemical cure. Conclusions: Basal CL suppression defined by the AOPP/AP ratio is rare and incomplete compared to the traditional (A/C)OPP/(A/C)P ratio in lateralized cases of PA. This may reflect the frequent micronodular hyperplasia adjacent to dominant aldosteronomas and possibly in the CL adrenal. Basal CL aldosterone suppression may predict clinical postoperative outcome, but with modest accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207