Numerical and Experimental Simulation of Extreme Operational Conditions for Horizontal Axis Wind Turbines Based on the IEC Standard
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In this study, the possibility of simulating some transient and deterministic extreme operational conditions for horizontal axis wind turbines based on the IEC 61400-1 standard in the Wind Engineering, Energy and Environment (WindEEE) Dome at Western University was investigated. There are 60 fans (a matrix of 4 by 15 with 0.8 m diameter each) on one of the walls of this hexagonal wind tunnel for creating straight flows which the power set-points for each fan can be specified individually. In addition, these fans have adjustable Inlet Guiding Vanes (IGV) that can be controlled uniformly across all of the fans. Using these capabilities, experiments were carried out for the Extreme Operational Gust (EOG), positive and negative Extreme Vertical Shear (EVS), and Extreme Horizontal Shear (EHS) cases, tailored for a 2.2 m HAWT scaled turbine. This study started by developing a numerical model for the test chamber, then using it to tune the fan setups for each extreme condition with proper scaling. Physical experiments then carried out using those settings, then a comparison made between the flow field time history and the prescribed conditions from the standard. The comparisons show promising results, this can be a contribution to future scholars investigating the interaction of the HAWT with these conditions in physical experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».