Catalytic Abatement of VOCs: Aerobic Combustion of Methane or Ethane over Alumina-Supported Metal Oxides Recovered from Spent Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
γ-Al2O3 supported Cu, Cu-Zn and Cu-Ni-Fe-Zn oxide catalysts were prepared using leachate transition metal nitrate and sulfate aqueous solutions from commercial spent catalysts. A bench-scale rig was used to investigate the combustion activity of these catalysts toward methane or ethane in the air stream (1000 ppmv) at a space velocity of 20,000 h-1. The Cu-Ni-Fe-Zn oxides/γ-Al2O3 catalyst proved to be the most active catalyst for the combustion of methane in the temperature range 290-575°C and of ethane in the lower temperature range of 275-525oC as compared to Cu and Cu-Zn oxide loaded catalysts. X-ray powder diffractograms indicated that the metal oxide species were highly dispersed or amorphous on the alumina surface in all the catalysts except for the detection of a minority phase of monoclinic CuO on the Cu-containing mono-metallic catalysts. The co-existence of ZnO in the CuO catalysts suppresses the activity of the copper oxide species and, therefore, the conversion of methane or ethane was reduced. The present research endeavor provides proof-of-concept that relatively inexpensive metal oxide-based heterogeneous catalysts for VOCs abatement can be recovered from spent catalysts. Hence, environmental and health threats of improper handling of VOCs or spent catalysts may be alleviated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».