MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021671540 · doi:10.1163/9789004399532_003

Transnational Yekkishkeit from a Canadian Perspective

2020· book-chapter· en· W3021671540 sur OpenAlexaboutno aff
Patrick Farges

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish Identity and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmigrationRefugeeGermanImmigrationJudaismNazismPerspective (graphical)DominionExpatriatePolitical scienceOrder (exchange)Gender studiesGenealogyGeographyHistorySociologyLawArchaeologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a long time, Canada was one of the lesser known destinations of Jewish emigration from Nazi-occupied Europe. Indeed, unlike its southern neighbour, Canada in the 1930s offered limited opportunities for immigration. Approximately 6,000 German-speaking refugees (Jews and non-Jews) were allowed in. This figure includes about 1,000 ‘enemy aliens’ (most of whom were refugees) who had been interned in the United Kingdom in 1940 and then transferred to the Dominion of Canada. Several recent publications have put the “‘Land der begrenzten Unmöglichkeiten’”, the “land of limited impossibilities” (as one of my interviewees once put it), on the map of exile studies. In this paper, I shall focus on the German-speaking Jews (Yekkes) who found refuge in Canada, in order to show how they positioned themselves within the Jewish community in Canada and whether they created and transmitted a form of collective yekkish memory; how they perceived and positioned themselves within a transnational space linking Montreal and Toronto to London, New York and Jerusalem. My purpose is to emphasise immigrants’ local lives in transnational cultures, to help map the migrant experience, and to use a transnational lens from a Canadian perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetJewish Identity and SocietyTravaux en français237 207