MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021692043 · doi:10.1088/1757-899x/810/1/012070

Review on Mechanical, Thermal and Morphological Characterization of Hemp Fiber Composite

2020· article· en· W3021692043 sur OpenAlexaboutno aff
Divyansh Sankhla, Mihir Sancheti, M Ramachandran

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBast fibreCannabis sativaCannabisHashishFiberComposite materialMaterials scienceDifferential scanning calorimetryFlexural strengthPulp and paper industryTraditional medicineHorticultureEngineeringBiologyMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hemp, (Cannabis sativa), also known as industrial hemp, a family plant of Cannabaceae cultivated for its fiber or edible seeds. Hemp is sometimes confused with cannabis plants that serve as sources of prescription weeds and preparation of hashish products. Although all three products— hemp, marijuana, and hashish — contain tetrahydrocannabinol (THC), a compound that induces psychoactive effects in humans, the cannabis variety grown for hemp has only small amounts of THC compared to that grown for marijuana or hashish growth. Bast fiber plants are distinguished by long slender primary fibers on the outer portion of the stem. Hemp grows in countries like Canada, USA, France, Hungary, Belgium, Holland, Thailand, Austria, Italy, China, and Philippine island, Russia, Mexico, Germany, West Indies and India. In this paper we analyze all these test on hemp Fibre- differential scanning Calorimetry test, scanning electron microscope test, tensile test, thermo gravimetric analysis and flexural test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Materials Science and EngineeringMême sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207