MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021716742 · doi:10.3354/meps13345

Growth and nutritional condition of anchovy larvae on the west and southeast coasts of South Africa

2020· article· en· W3021716742 sur OpenAlexaff
David Costalago, Yanasivan Kisten, Catriona Clemmesen, Nadine A. Strydom

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnchovyBayEngraulisFisheryOtolithPopulationPelagic zoneOceanographyGeographyBiologyFish <Actinopterygii>Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cape anchovy Engraulis encrasicolus is an ecologically and economically important pelagic fish species occurring along the coast of South Africa. A recent eastward shift in Cape anchovy distribution indicates that environmental conditions are becoming more favorable for the species on the east coast. This shift is particularly important in the sheltered Algoa Bay region, a nursery area for fish larvae. However, the relatively low productivity of the Agulhas Current Large Marine Ecosystem on the eastern coast of South Africa may result in an anchovy population in poorer nutritional condition and with slower growth rates than the west coast population. Using otolith and nucleic acid analyses, the growth rates of anchovy larvae from the western and southeastern coasts of South Africa were compared. The otolith analysis results indicated that, at any given age, individual growth rates for anchovy larvae were higher on the southeast coast than on the west coast. The RNA:DNA values also indicated that instantaneous growth rates of anchovy larvae were higher in Algoa Bay than on the west coast. At the time of sampling, chlorophyll and zooplankton productivity were higher at sampling sites in Algoa Bay than sites on the west coast, potentially due to favorable oceanographic features in the bay. As such, the results suggest that Algoa Bay is a suitable and potentially favorable nursery area for the early stages of anchovy, highlighting the importance of separate management of the southeast coast region in a changing world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207