MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021762707 · doi:10.1371/journal.pone.0232184

Synthesis and optoelectronic properties of Cu3VSe4 nanocrystals

2020· article· en· W3021762707 sur OpenAlexaff
Mimi Liu, Cheng‐Yu Lai, Gurpreet Singh Selopal, Daniela R. Radu

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNuclear Safety and Security CommissionGeorgia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhotocurrentMaterials scienceChalcogenideNanocrystalBand gapThin filmOptoelectronicsNanoparticleSubstrate (aquarium)Ternary operationAbsorption (acoustics)NanotechnologySolar cellComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ternary chalcogenide Cu3VSe4 (CVSe) with sulvanite structure has been theoretically predicted to be a promising candidate for photovoltaic applications due to its suitable bandgap for solar absorption and the relatively earth-abundant elements in its composition. To realize the absorber layer via an inexpensive route, printed thin-films could be fabricated from dispersions of nano-sized Cu3VSe4 precursors. Herein, cubic Cu3VSe4 nanocrystals were successfully synthesized via a hot-injection method. Similar with reported Cu3VS4 nanocrystals, Cu3VSe4 nanocrystals with cubic structure exhibit three absorption bands in the UV-Visible range indicative of a potential intermediate bandgap existence. A thin film fabricated by depositing the nanoparticles Cu3VSe4 on FTO coated glass substrate, exhibited a p-type behavior and a photocurrent of ~ 4 μA/cm2 when measured in an electrochemical cell setting. This first demonstration of photocurrent exhibited by a CVSe nanocrystals thin film signifies a promising potential in photovoltaic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,127 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207