Reshaping the Amyloid Buildup Curve in Alzheimer Disease? Partial-Volume Effect Correction of Longitudinal Amyloid PET Data
Notice bibliographique
Résumé
It was hypothesized that the brain β-amyloid buildup curve plateaus at an early symptomatic stage of Alzheimer disease (AD). Atrophy-related partial-volume effects (PVEs) degrade signal in hot-spot imaging techniques such as amyloid PET. The current study, a longitudinal analysis of amyloid-sensitive PET data, investigated the effect on the shape of the β-amyloid curve in AD when PVE correction (PVEC) is applied. Methods: We analyzed baseline and 2-y follow-up data for 216 symptomatic individuals on the AD continuum (positive amyloid status) enrolled in the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (17 with AD dementia and 199 with mild cognitive impairment), including 18F-florbetapir PET, MRI, and Mini Mental State Examination scores. For PVEC, the modified Müller–Gärtner method was performed. Results: Compared with non–PVE-corrected data, PVE-corrected data yielded significantly higher changes in regional and composite SUV ratio (SUVR) over time (P = 0.0002 for composite SUVRs). Longitudinal SUVR changes in relation to Mini Mental State Examination decreases showed a significantly higher slope for the regression line in the PVE-corrected than in the non–PVE-corrected PET data (F1 = 7.1, P = 0.008). Conclusion: These PVEC results indicate that the β-amyloid buildup curve does not plateau at an early symptomatic disease stage. A further evaluation of the impact of PVEC on the in vivo characterization of time-dependent AD pathology, including the reliable assessment and comparison of other amyloid tracers, is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».