MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021785383 · doi:10.34194/geusb.v15.5030

Colophon, contents and introduction

2008· article· en· W3021785383 sur OpenAlexaboutno aff
Flemming G. Christiansen

Notice bibliographique

RevueGeological Survey of Denmark and Greenland Bulletin · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenland ice sheetWater Framework DirectiveGeological surveyEarth scienceMineral explorationEnvironmental resource managementGeologyGeographyArchaeologyOceanographyPaleontologyEnvironmental scienceIce sheetGeochemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This Review of Survey activities presents a selection of 22 papers reflecting the wide spectrum of activities of the Geological Survey of Denmark and Greenland, from the microscopic to the plate-tectonic level.The Survey's activities in Denmark are illustrated by 13 articles. Five of them deal with petroleum-related topics and two others with groundwater-related topics. Four others describe raw material activities and environmental change, one paper presents a new Base Quaternary map of Denmark and one paper describes the deep structure below Denmark.Activities in Greenland are covered by five papers. Three of these address mineral and petroleum exploration, one concerns monitoring of the Greenland ice sheet and one focuses on historic investigations of Hans Ø, a small island in Nares Strait between Greenland and Canada.International projects and two new geoscientific methods: The survey also carries out many projects outside Denmark, Greenland and the Faroe Islands. This bulletin includes descriptions of a coastal protection project in Kenya and a multinational project dealing with the implementation of the European Union's Water Framework Directive. Finally, two examples of new developments in instrumental geoscience are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Survey of Denmark and Greenland BulletinMême sujetGeological Modeling and AnalysisTravaux en français237 207