Field Emission Characteristics of InSb Patterned Nanowires
Notice bibliographique
Résumé
Abstract InSb nanowire arrays with different geometrical parameters, diameter and pitch, are fabricated by a top‐down etching process on Si(100) substrates. Field emission properties of InSb nanowires are investigated by using a nano‐manipulated tip anode inside of a scanning electron microscope. Stable field emission current is reported, with a maximum intensity extracted from a single nanowire of 1 µA, corresponding to a current density as high as 104 A cm−2. Stability and robustness of the nanowire is probed by monitoring field emission current for about 3 h. By tuning the cathode‐anode distance in the range 500–1300 nm, the field enhancement factor and the turn‐on field exhibit non‐monotonic dependence, with maximum enhancement β ≈ 78 and minimum turn‐on field EON ≈ 0.033 V nm−1 for a separation d = 900 nm. The reduction of pitch between nanowires and the increase of diameter cause the reduction of the field emission performance, with reduced field enhancement (β < 60) and increased turn‐on field (EON ≈ 0.050 V nm−1). Finally, finite element simulation of the electric field distribution in the system demonstrates that emission is limited to an effective area near the border of the nanowire top surface, with annular shape and maximum width of 10 nm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».