Field Emission Characteristics of InSb Patterned Nanowires
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract InSb nanowire arrays with different geometrical parameters, diameter and pitch, are fabricated by a top‐down etching process on Si(100) substrates. Field emission properties of InSb nanowires are investigated by using a nano‐manipulated tip anode inside of a scanning electron microscope. Stable field emission current is reported, with a maximum intensity extracted from a single nanowire of 1 µA, corresponding to a current density as high as 10 4 A cm −2 . Stability and robustness of the nanowire is probed by monitoring field emission current for about 3 h. By tuning the cathode‐anode distance in the range 500–1300 nm, the field enhancement factor and the turn‐on field exhibit non‐monotonic dependence, with maximum enhancement β ≈ 78 and minimum turn‐on field E ON ≈ 0.033 V nm −1 for a separation d = 900 nm. The reduction of pitch between nanowires and the increase of diameter cause the reduction of the field emission performance, with reduced field enhancement (β < 60) and increased turn‐on field ( E ON ≈ 0.050 V nm −1 ). Finally, finite element simulation of the electric field distribution in the system demonstrates that emission is limited to an effective area near the border of the nanowire top surface, with annular shape and maximum width of 10 nm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle