MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021847602 · doi:10.11575/prism/37746

Factors Impacting Cost Growth on Heavy Industrial Projects in Alberta

2020· dissertation· en· W3021847602 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Haines

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueConstruction Project Management and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineeringEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Construction in the heavy industrial sector of Alberta makes up a large portion of the provincial economy. Unfortunately, this construction work is completed in an environment of some of the highest cost growth in the world. Projects constructed in this industry typically go over budget by 11% and on some projects, costs have even exceeded budgets by up to double. Given this situation, the industry and province are eager to reduce these cost overruns to bring greater profits and to encourage investment in the province. While research thus far has determined many potential causes and indicators of this cost growth, quantification of these factors is lacking. To truly reduce cost growth, it is necessary to determine the actual impact of many potential methods of controlling costs and also gain a better understanding of the predictive nature of various indicators. Large amounts of data was collected on 139 projects based in Alberta over the past 15 years. This data was statistically analyzed to find factors that contribute to cost growth and to develop phase-based predictive models to forecast which projects are at risk of running over budget. It was found that larger, longer and more complex projects are more likely to have cost growth. However, better engineering, increased modularization, and larger contingencies can help reduce this cost growth. Further, the amount of rework, growth in the amount of work completed in the winter and growth in the size of the peak work force are all early indicators that can help determine when a project may be facing unanticipated problems. These factors are investigated using bivariate and multiple regression procedures which identify the magnitude of the impact of each variable, allow for the prediction of cost growth and, when combined, allow the unique contribution of each variable to be determined. This detailed information allows companies to perform cost-benefit calculations to better prioritize investments into cost control measures. By controlling costs better, companies can increase their profits and the province can benefit from increased investment in an efficiently running industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,355
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,083 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetConstruction Project Management and PerformanceTravaux en français237 207