MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021919887 · doi:10.1080/24745332.2020.1754027

Addressing therapeutic questions to help Canadian physicians optimize asthma management for their patients during the COVID-19 pandemic

2020· article· en· W3021919887 sur OpenAlexaffabout
Christopher Licskai, Connie Yang, Francine M. Ducharme, Dhenuka Radhakrishnan, Delanya Podgers, Clare D. Ramsey, Tania Samanta, Andréanne Côté, Masoud Mahdavian, M. Diane Lougheed

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensQueen's UniversityRoyal Victoria Regional Health CentreNorth York General HospitalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecUniversity of ManitobaKingston General HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioKingston Health Sciences CentreUniversity of OttawaUniversité de MontréalWestern UniversityUniversity of TorontoUniversité LavalBC Children's HospitalUniversity of British ColumbiaCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Position statement2019-20 coronavirus outbreakAsthmaSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Statement (logic)MedicineAsthma managementPosition (finance)Family medicineIntensive care medicineMedical emergencyPolitical scienceBusinessVirologyPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This position statement aims to provide rapid guidance for Canadian physicians treating patients with asthma during the COVID-19 pandemic. The recommendations are informed by a very limited body of...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,049
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,494
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,049
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0130,005
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0170,021
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep MedicineMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207