“Their pain is our pain”: The lived experience of intimate partners in Veteran recovery from PTSD
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Social support, particularly support from an intimate partner, is both a significant protective factor for trauma-exposed Veterans and critical for recovery in mental health, yet we know little about the experiences and support needs of their partners, particularly in the Australian context. This study examined the multidimensional nature of experiences of being an intimate partner of a contemporary Veteran with posttraumatic stress disorder (PTSD). Methods: The authors used a qualitative phenomenological approach to conduct an inductive thematic analysis of data collected through individual interviews with a purposive sample of 10 partners of contemporary Veterans living in Australia. Interviewees were recruited through a range of community support organizations. Results: Analysis revealed intimate partners are crucial participants in supporting the recovery journey for traumatized Veterans, effectively managing day-to-day care, encouraging autonomy and instilling hope. However, descriptions highlighted that lack of understanding of partners’ daily lives, and particularly their commitment to maintaining their intimate relationship, by health care providers and government results in a sense of invisibility and is the key barrier to receiving the support they need in order to support recovery in their Veteran partners. Discussion: The findings underscore the importance of recognizing the role of intimate relationships in trauma recovery and of responding to the support needs of intimate partners. In particular, the findings have clear implications for improving the engagement by health care providers of partners of Veterans with PTSD in Veteran clinical treatment. More formal recognition of the indirect impact of PTSD on partners of Veterans is also needed within organizational policies and procedures. Finally, there is clearly a need for continuing education of health care providers, government staff and the general community about the nature of PTSD and its impacts on relationships, particularly the intimate type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».