MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021944016 · doi:10.1016/j.ebr.2020.100368

Non-lesional eating epilepsy with temporo-insular onset: A stereo-EEG study

2020· article· en· W3021944016 sur OpenAlexaff
Mubarak Aldosari, Holger Joswig, Ana Suller Martí, Andrew G. Parrent, Seyed M. Mirsattari

Notice bibliographique

RevueEpilepsy & Behavior Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyElectroencephalographyReflex EpilepsyInsulaScalpMedicineAudiologySeizure typesAntiepileptic drugPsychologyNeuroscienceAnesthesiaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eating Epilepsy (EE) is a rare and often under-recognized form of reflex epilepsy, which manifests with seizures triggered during meals, with or without spontaneous seizures. The electro-clinical manifestations of EE are distinct with variable response to antiseizure drugs. We report the case of a 34-year-old man who was seen for a 4-year history of drug-resistant focal impaired awareness seizures associated with eating without a structural cause. Scalp video-EEG delineated a right temporal seizure focus with atypical features. Subsequent stereo-EEG revealed synchronized seizure onset from the right mesial temporal region and the right inferior insula. Resective surgery of the involved areas rendered this patient seizure-free with 3 years' follow-up. In non-lesional cases of drug-resistant EE, the epileptogenic zone can be large and deep, and therefore stereo-EEG was helpful in determining the seizure onset zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsy & Behavior ReportsMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207