MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021954037 · doi:10.1039/d0dt00972e

Phosphasalen group IV metal complexes: synthesis, characterization and ring opening polymerization of lactide

2020· article· en· W3021954037 sur OpenAlexaff
Adrien T. Normand, Raluca Malacea‐Kabbara, Rosita Lapenta, Aymeric Dajnak, Philippe Richard, Hélène Cattey, Anaëlle Bolley, Alfonso Grassi, Stefano Milione, Audrey Auffrant, Samuel Dagorne, Pierre Le Gendre

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesConseil régional de Bourgogne-Franche-ComtéCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistère de l'Education Nationale, de l'Enseignement Superieur et de la RechercheUniversité de StrasbourgMinistère de l'Enseignement Supérieur et de la RechercheUniversité de BourgogneEuropean Commission
Mots-clésChemistryLigand (biochemistry)Cationic polymerizationIsomerizationOctahedronEnantiomerCis–trans isomerismAlkoxy groupStereochemistryLinkerEthyleneNuclear magnetic resonance spectroscopyMetalPolymerizationOctahedral molecular geometryCrystallographyPolymer chemistryCrystal structureCatalysisOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

proceeded diastereoselectively giving rise to Ti complexes 7a-c in octahedral geometry with cis-β wrapping of the ligand. The complexes have been tested for the ROP of rac-lactide. The neutral phosphasalen Ti and Zr complexes showed only poor activity probably due to the encumbered and electron donating nature of the phosphasalen ligand. In contrast, the cationic Zr alkoxides 5a, 6a and 6b are effective initiators for the controlled and hetero-selective ROP of rac-lactide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207