MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3021956676 · doi:10.1210/jendso/bvaa046.453

MON-212 Genetic Spectrum Of A Canadian Cohort Of Sporadic Pheochromocytomas And Paragangliomas: Higher Prevalence Of Germline Mutations In PGL And NGS Assay With A Multigene Panel Increases The Mutation Rate

2020· article· en· W3021956676 sur OpenAlexaffabout
Stéfanie Parisien‐La Salle, Nadine Dumas, Judith Jolin, Serge Nolet, André Lacroix, Isabelle Lévesque, Nelly Burnichon, Anne‐Paule Gimenez‐Roqueplo, Isabelle Bourdeau

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal and Paraganglionic Tumors
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSDHDGermline mutationSanger sequencingSDHBGenetic testingGermlineParagangliomaSDHAMedicinePheochromocytomaCohortGeneticsInternal medicineOncologyMutationPathologyBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Pheochromocytomas (PHEOs) and paragangliomas (PGLs) (PPGLs) are rare tumors with a high heritability. The prevalence of germline mutations in sporadic PPGLs varies depending of series. Objective: To determine the prevalence and spectrum of germline mutations in our cohort of patients with apparently sporadic PPGLs. Method: We retrospectively reviewed the charts of patients with sporadic pathology-confirmed PPGLs who underwent genetic testing after genetic counselling at our Quaternary center from 2005–2019. Genetic analysis included sequential gene sequencing by Sanger method from 2005–2014 (n = 89) and a multigene sequencing by NGS with a panel (14 susceptibility genes for PPGLs) from 2015–2019 (n = 34). Some patients underwent both (n = 12). Results: Among 230 patients that were treated for PPGLs from 2005- 2019, 135 patients underwent genetic testing (77 females; 58 males and 77.8% French Canadians). There were 60 PGLs (29 head and neck, 21 abdominal and 10 thoracic) and 75 PHEOs, 4 being bilateral. The prevalence of pathogenic germline mutations was 27.4% (37/135). Patients carrying a germline mutation were younger than patients with no mutations (40.7 yo (20 - 67) vs. 49.6 yo (11 - 80)) and had a higher prevalence of metastatic tumors (26.6% vs. 20.4%). The prevalence of germline mutations was 43.3% (26/60) in PGLs and 14.7% (11/75) in PHEOs. In the 26 mutated PGLs, there were 13 SDHC (50.0%), 6 SDHB (23.1%), 4 SDHD (15.4%), 2 SDHA (7.7%) and 1 FH (3.8%) mutations. The recurrent pathogenic SDHC c.397C>T (p.Arg133*) mutation was found in 12 out of the 13 SDHC mutations reflecting the presence of a funder effect in the French Canadian population. In the 11 mutated PHEOs, there were 3 MAX (27.3%), 3 VHL (27.3%), 2 RET (18.2%), 1 SDHB (9.1%), 1 NF1 (9.1%), 1 FH (9.1%) mutations. From 2015- 2019, we proposed NGS assay with the multigene panel to 12 patients (9 PHEOS and 3 PGLs) for whom the initial genetic test was negative. Novel germline mutations were found in 4 (33.3%) of these patients, representing 10.8% (4/37) of the mutation-carriers. Mutations were found in 2/9 PHEOs; a 28 yo female with bilateral PHEOs (MAX (deletion exon 1 and 2)) and a 33 yo male with malignant PHEO (MAX (c.3G>A)), and in 2/3 PGLs; a 31 yo woman with metastatic abdominal PGL (SDHA (c.985C>T) and a 59 yo woman with a thoracic PGL (SDHA (c.1432_1432 + 1del). Variants of uncertain significance (VUS) were identified in 7/60 PGLs (11.6%) and 5/75 PHEOs (6.7%) but the significance of these variants remains to be determined. Conclusion: In our cohort, the prevalence of germline mutations was of 44.3% in apparently sporadic PGLs and 14.7% in PHEOs. Genetic re-evaluation overtime using multigene sequencing by NGS assay in a subgroup of patients led to an increase of mutation rate in PHEOs and PGLs with the identification of germline MAX and SDHA mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetAdrenal and Paraganglionic TumorsTravaux en français237 207