Taking stock of national climate policies to evaluate implementation of the Paris Agreement

2020· article· en· 461 citations· W3021969666 sur OpenAlex· 10.1038/s41467-020-15414-6

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,229

Tête enseignante GPT0,397

Écart entre enseignants: 0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation: score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

Abstract Many countries have implemented national climate policies to accomplish pledged Nationally Determined Contributions and to contribute to the temperature objectives of the Paris Agreement on climate change. In 2023, the global stocktake will assess the combined effort of countries. Here, based on a public policy database and a multi-model scenario analysis, we show that implementation of current policies leaves a median emission gap of 22.4 to 28.2 GtCO 2 eq by 2030 with the optimal pathways to implement the well below 2 °C and 1.5 °C Paris goals. If Nationally Determined Contributions would be fully implemented, this gap would be reduced by a third. Interestingly, the countries evaluated were found to not achieve their pledged contributions with implemented policies (implementation gap), or to have an ambition gap with optimal pathways towards well below 2 °C. This shows that all countries would need to accelerate the implementation of policies for renewable technologies, while efficiency improvements are especially important in emerging countries and fossil-fuel-dependent countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue: Nature Communications
Thématique: Climate Change Policy and Economics
Domaine: Economics, Econometrics and Finance
Établissements canadiens: —
Organismes subventionnaires: Institut Teknologi BandungNational Cancer InstituteInternational Institute for Applied Systems AnalysisEnvironment and Climate Change CanadaNational Research University Higher School of EconomicsNational Development and Reform CommissionTsinghua UniversityKorea Advanced Institute of Science and TechnologyIndian Institute of Management AhmedabadEuropean CommissionEnvironmental Restoration and Conservation Agency
Mots-clés: Renewable energyClimate policyClimate changeBaseline (sea)Stock (firearms)Climate change mitigationBusinessEfficient energy useEnvironmental economicsPolitical scienceEconomicsGeographyEngineering
Résumé présent dans OpenAlex: oui
API: /api/v1/works/W3021969666