MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3021978016 · doi:10.1016/j.jalz.2006.05.1385

P3–117: Prevention of CIND by physical activity: Different impact on VCI–ND compared with MCI

2006· article· en· W3021978016 sur OpenAlexaffabout
Laura E. Middleton, Susan Kirkland, Kenneth Rockwood

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaMedicineConfidence intervalOdds ratioCohortCognitive impairmentIncidence (geometry)GerontologyRisk factorCohort studyInternal medicineDemographyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive impairment that does not meet the criteria for dementia (“Cognitive Impairment, No Dementia” – CIND) is a heterogeneous category, but people with CIND are at increased risk of dementia. While greater physical activity is associated with a lower incidence of both dementia and CIND in general, whether this effect applies across subgroups is not known. To investigate the association between physical activity and the risk of CIND sub–types (vascular CIND (VCI–ND) and mild cognitive impairment (MCI)). The Canadian Study of Health and Aging is a cohort study of dementia. Of 6709 community–dwelling people not cognitively impaired and with risk factor questionnaires at baseline (1991–1992), 4683 completed a 5–year follow up (1996–1997). Of these 4863, 3945 remained without cognitive impairment, 454 were diagnosed with CIND, and 284 with dementia. Incident CIND and VCI–ND and MCI subtypes were investigated by levels of physical activity at baseline. Compared with no physical activity, high levels of physical activity were associated with reduced risks of CIND (age–, sex–, education–, and vascular risk factor index– adjusted odds ratio, 0.73; 95% confidence interval, 0.53–0.99) and of VCI–ND (0.50; 0.27–0.92). When stratified, there was a linear trend for decreasing incident CIND and VCI–ND with increasing physical activity only in women (p=0.008 and p=0.001 respectively) or in VRFI below 0.15 (p=0.03 and p=0.01 respectively). No association was found for men or VRFI above 0.30 or for MCI. Increased physical activity has been associated with a reduced incidence of Alzheimer's Disease, but less so with Vascular Dementia. In contrast, we showed a reduced incidence of VCI–ND, but not MCI, with high levels of physical activity. People with MCI who exercised may represent a heterogeneous group, compared to those who do not exercise. Some people who ‘only’ developed MCI might have developed dementia had they not participated in high levels of physical activity. Exercise appears to reduce the risk of some types of CIND, especially VCI–ND. Whether the lack of an effect of exercise on MCI incidence reflects that ‘prevented AD’ is indistinguishable from MCI is an intriguing possibility that merits further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→