"Judaism Intertwines with Worldly Good": A Qualitative Study on Religious Rehabilitation Programs in the Israeli Prison Service
Notice bibliographique
Résumé
Background: Religion with its religious institutions has played a key role in shaping punishment and rehabilitation of offenders throughout history. The aim of these programs is to transform a person spiritually and lead them to intra-personal changes on the religious level by prompting repentance or the reaffirmation of one's faith. Objectives: We present qualitative findings from an evaluation of two religious programs operating in the Israeli Prison Service: The Torah Rehabilitation Program (TRP) that functions as a religious community within prison walls, and the Torah Study Program (TSP) in which prisoners participate faith-based studies four hours a day. The main research question that led the researchers was how Judaism provides opportunities for prisoner’s rehabilitation. Method: This research is a qualitative study that includes seven interviews with seven Rabbis who work in the Israeli Prison Service and lead the religious programs. The interviewees were involved in the formulation and implementation of the religious correctional programs. Results: The interviewees have raised a link between Jewish beliefs and practices, including atonement, and the foundations of prisoners’ rehabilitation. Among the themes that have been raised: promoting moral action; giving prisoners a second chance; providing opportunities for repentance and atonement; supervision; placing emphasis on behavioral norms; focusing on belonging and commitment to a community; working alongside Torah; learning and providing a unique response to each individual according to their characteristics and needs. Conclusions: The emerging themes raised in the interviews correspond well with theoretical ideas found in the field of corrections in general and in positive criminology in particular
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,014 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».