MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022026746 · doi:10.23736/s0026-4946.18.05186-1

Antenatal management of congenital diaphragmatic hernia today and tomorrow

2018· review· en· W3022026746 sur OpenAlexafffund
Lennart Van der Veeken, Francesca Maria Russo, Johannes van der Merwe, David Basurto, Dyuti Sharma, Tram Mai Nguyen, N Khoshgoo, Jaan Toelen, Karel Allegaert, Philip DeKoninck, Stuart B. Hooper, Richard Keijzer, Paolo De Coppi, Jan Deprest

Notice bibliographique

RevueMinerva Pediatrics · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversitaire Ziekenhuizen Leuven, KU LeuvenFonds Wetenschappelijk OnderzoekManitoba Lung AssociationEngineering and Physical Sciences Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchKU LeuvenNational Institute for Health and Care ResearchCanadian Child Health Clinician Scientist ProgramVlaamse regeringUniversity College London Hospitals NHS Foundation TrustEuropean CommissionFetal Health FoundationWellcome Trust
Mots-clésCongenital diaphragmatic herniaMedicineSildenafilDiaphragmatic herniaLungThoracotomySurgeryFetusFetoscopyFetal surgeryPrenatal diagnosisHerniaPregnancyInternal medicineIn utero

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital diaphragmatic hernia is rare birth defect, which can be easily corrected after birth. The main problem is that herniation of viscera during fetal life impairs lung development, leading to a 30% mortality and significant morbidity. In isolated cases the outcome can be accurately predicted prenatally by medical imaging. Cases with a poor prognosis can be treated before birth; clinically this is by fetoscopic endoluminal tracheal occlusion. Obstruction of the airways triggers lung growth. This procedure is currently being evaluated in a global clinical trial for left sided cases; right sided cases with poor prognosis are offered the procedure clinically. The search for more potent and less invasive therapies continues. Prenatal transplacental sildenafil administration will in due course be tried clinically, with the aim to reduce the occurrence of persistent pulmonary hypertension, either alone or in combination with fetal surgery. Other medical approaches are in an earlier translational phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMinerva PediatricsMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207