Oncostatin M Induction of Monocyte Chemoattractant Protein 1 is Inhibited by Anti-oncostatin M Receptor Beta Monoclonal Antibody KPL-716
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate cellular response to oncostatin M (OSM) in comparison to interleukin (IL)-31, we analyzed monocyte chemoattractant protein 1 (MCP-1) as a readout for OSM responses with and without IL-4, IL-13, anti-OSM receptor β monoclonal antibody KPL-716, and anti-IL-31 receptor α antibody in human epidermal keratinocytes and human dermal fibroblasts in vitro. In human epidermal keratinocytes, OSM significantly induced STAT3 or STAT1 phosphorylation and synergized with IL-13 or IL-4 in elevating MCP-1. In human dermal fibroblasts, OSM results were similar, and leukemia inhibitory factor or IL-31 minimally activated STAT3 but not MCP-1. OSM significantly stimulated mRNA for type II IL-4 receptor and type II OSM receptor. KPL-716, not anti-IL-31Rα, significantly attenuated MCP-1 response to OSM and OSM + IL-4 in human epidermal keratinocytes and human dermal fibroblasts. OSM, not leukemia inhibitory factor or IL-31, synergized with IL-4 and IL-13 in human epidermal keratinocytes and human dermal fibroblasts, suggesting therapeutic potential of KPL-716 in inflammatory dermatologic diseases distinct from IL-31 inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».