Nest site characteristics of cavity-nesting birds on a small island, in Haida Gwaii, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Many studies of cavity-nesting birds in North America are conducted in large continental forests and much less is known about them in island ecosystems. We describe a 29-year study of tree species, nest site characteristics, and fledge dates of cavity-nesting birds on a small island in Haida Gwaii, British Columbia (BC). Seven cavity-nesting bird species were documented on East Limestone Island and 463 nests were found in 173 different trees. Nest trees were significantly taller and had a greater diameter than a random sample of snags. Tree height did not differ among bird species but diameter at breast height was larger for trees used by Brown Creeper (Certhia americana) than for other species. Cavity-nesters selected tree decay classes 2–7 (all dead/near dead [snags]), with 85% in decay class 4 (35%) or 5 (50%), similar to the random snag sample (class 4, 32%; class 5, 42%). Cavity height ranged from 2.6 to 44.9 m and for all species, except Brown Creeper, the mean nest height was >60% of the mean tree height. Nest heights were generally greater than observed elsewhere in BC. Nest cavity orientation was random except for Red-breasted Sapsuckers (Sphyrapicus ruber), for which only 13% of the cavity entrances faced southeast. Median fledging dates ranged from 7 June (Chestnut-backed Chickadee [Poecile rufescens]) to 28 June (Northern Flicker [Colaptes auratus]). Estimated median dates of clutch completion were similar for all species. Our results show that large snags provide habitat for a high diversity of cavity-nesting birds on Haida Gwaii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».