MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3022130429 · doi:10.1136/sextrans-2019-sti.885

P840 The HPV screening and vaccine evaluation (HPV-SAVE) study in men living with HIV: early pathologic and acceptability outcomes

2019· article· en· W3022130429 sur OpenAlex
Troy Grennan, Paul MacPherson, Ann N. Burchell, Marian Claudio, Joshua Edward, Jennifer Gillis, Daniel Grace, Ronita Nath, Ron Rosenes, Darrell H. S. Tan, Irving E. Salit

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePoster presentations · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of TorontoUniversity Health NetworkOttawa HospitalPublic Health OntarioBC Centre for Disease Control
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)MedicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> Anal cancer caused by oncogenic, high-risk (HR) human papillomavirus (HPV) is emerging as a leading cause of non-HIV-related death in HIV-positive MSM. Anal cancer rates in HIV-positive MSM are up to 100-times higher than the general population. There are no universally-accepted guidelines for anal cancer screening, even in high risk populations, due to a paucity of evidence to support its effectiveness. We assessed the acceptance rate to invitations for anal cancer screening, and describe preliminary pathology results. <h3>Methods</h3> The HPV-SAVE Study is an ongoing Canadian study on screening and treatment of anal cancers and pre-cancers in HIV-positive MSM. Participants were invited to have anal cytology and HPV testing in their physician’s office. Those with abnormalities were referred for high resolution anoscopy (HRA) and anal biopsies. Cytology was graded as per the Bethesda classification, and histology was described per the Lower Anogenital Squamous Terminology (LAST) nomenclature. <h3>Results</h3> Out of 2241 invitations as of 01/2019, 617 men (27.5%) agreed to be screened. Cytology results from 518 satisfactory Pap tests were: 246 negative (47.5%), 62 LSIL (12.0%), 9 LSIL-H (1.7%), 14 HSIL (2.7%), 174 ASCUS (33.6%), and 13 ASC-H (2.5%). In 116 participants referred for HRA, 247 biopsies were done, yielding HSIL in 62 (53.4%) unique individuals, and one invasive carcinoma. In a sample of 127 participants, 111 (87.4%) had any HPV type, 82 (64.6%) had multiple HPV types, 78 (61.4%) had at least one high-risk HPV type, and 39 (30.7%) had HPV-16. <h3>Conclusion</h3> MSM living with HIV had moderate acceptance of anal cancer screening invitations, with over half of screened men having abnormal cytology. A majority of those undergoing HRA had high-grade histology diagnosed, and most participants had HPV anal canal infection, with nearly two-thirds having anal canal infection with HR-HPV. These early results highlight the enormous HPV burden in this high-risk population. <h3>Disclosure</h3> No significant relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle