Low-level accretion in neutron star X-ray binaries
Notice bibliographique
Résumé
We search the literature for reports on the spectral properties of neutron star low-mass X-ray binaries when they have accretion luminosities between 1034 and 1036 erg s−1, corresponding to roughly 0.01–1 per cent of the Eddington accretion rate for a neutron star. We found that in this luminosity range the photon index (obtained from fitting a simple absorbed power law in the 0.5–10 keV range) increases with decreasing 0.5–10 keV X-ray luminosity (i.e. the spectrum softens). Such behaviour has been reported before for individual sources, but here we demonstrate that very likely most (if not all) neutron star systems behave in a similar manner and possibly even follow a universal relation. When comparing the neutron star systems with black hole systems, it is clear that most black hole binaries have significantly harder spectra at luminosities of 1034–1035 erg s−1. Despite a limited number of data points, there are indications that these spectral differences also extend to the 1035–1036 erg s−1 range, but above a luminosity of 1035 erg s−1 the separation between neutron star and black hole systems is not as clear as below. In addition, the black hole spectra only become softer below luminosities of 1034 erg s−1 compared to 1036 erg s−1 for the neutron star systems. This observed difference between the neutron star binaries and black hole ones suggests that the spectral properties (between 0.5 and 10 keV) at 1034–1035 erg s−1 can be used to tentatively determine the nature of the accretor in unclassified X-ray binaries. More observations in this luminosity range are needed to determine how robust this diagnostic tool is and whether or not there are (many) systems that do not follow the general trend. We discuss our results in the context of properties of the accretion flow at low luminosities and we suggest that the observed spectral differences likely arise from the neutron star surface becoming dominantly visible in the X-ray spectra. We also suggest that both the thermal component and the non-thermal component might be caused by low-level accretion on to the neutron star surface for luminosities below a few times 1034 erg s−1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».